Tengkangpoche, ottobre 2021. Fonte: Tom Livingstone/facebook

Tom Livingstone e Matt Glenn accusati di aver “rubato” il progetto a Quentin Roberts e di aver utilizzato il materiale lasciato sulla montagna dal canadese

E’ polemica sulla prima salita del pilastro Nord-Est del Tengkangpoche realizzata nei giorni scorsi da Tom Livingstone  e Matt Glenn. I due sono stati accusati di aver “rubato” il progetto a Quentin Roberts e di aver utilizzato il materiale lasciato dal canadese sulla montagna nei suoi precedenti tentativi.

“Tom Livingstone e Matt Glenn hanno effettuato la prima salita del pilastro nord del Tengkangpoche, grazie a materiale che non era loro”, scrive Andrew Bisharat su eveningsends.com. – “…invece di mandare un messaggio per chiedere se potevano usare l’attrezzatura di Quentin Roberts e Jesse Huey e tentare il loro progetto pluriennale, hanno scelto di chiedere scusa per quello che lo stesso Tom  ha ammesso in privato essere “una mossa un po’ da stronzo”.

Livingtsone risponde alle accuse mosse da Bisharat con una lunga lettera, pubblicata sul suo sito, di cui riportiamo alcune parti :

“Quentin Linfield Roberts sapeva che Matt Glenn e io avremmo potuto tentare il pilastro nord-est di Tengkangpoche, gli abbiamo chiesto ripetutamente la beta prima della nostra spedizione in Nepal, poiché questa montagna e questo pilastro erano una delle nostre tante opzioni della nostra spedizione. Abbiamo anche considerato la parete est e ovest del Tengi Ragu Tau, Kwande e Kongde Ri. Il nostro agente ci ha consigliato di richiedere il permesso per il Tengkangpoche  in quanto era l’opzione più economica e più semplice. Questa montagna era una delle tante opzioni, non  un obiettivo fisso.

Quentin ha offerto volontariamente un’enorme quantità di beta, per la quale gli siamo stati molto grati. Non mi ero accorto della sua  riluttanza. Ha solo menzionato le sue riserve su un’altra squadra che tentava il pilastro del TKP quando eravamo già in Nepal. Per tre anni, Quentin e Jesse Huey hanno condiviso molte informazioni su questa montagna, dai blog ai podcast ai post sui social media, e quindi sapeva che la sua promozione avrebbe generato un certo interesse per questo obiettivo da parte di altri team.

Grazie a tutte le generose informazioni di Quentin e ai miei 15 anni di esperienza alpinistica, Matt e io abbiamo portato molta attrezzatura al campo base. Inclusi etrier, jumar e circa 15 chiodi (più che sufficienti per il TKP). È prassi normale portare una quantità superiore di attrezzatura ai campi base. Quentin ha riferito di aver lasciato un sacco di attrezzi sulla parete, vicino alla base della montagna, dicendo “C’è un mucchio di cibo che potrebbe essere diventato cattivo ormai e anche bombole di gas, la stufa, un bel po’ di altro…’.

Quentin e io abbiamo arrampicato insieme diverse volte nel 2019 e abbiamo fatto grandi esperienze. Sono sempre stato completamente onesto con lui e ho detto fin dall’inizio dei miei progetti per un viaggio in Nepal che ero interessato al TKP come potenziale obiettivo, tra le altre montagne. […]

La prima volta che Matt e io abbiamo tentato il TKP avevamo tutto ciò di cui avevamo bisogno:  i nostri etrier, jumar, pioli, oltre a tutto il cibo e il gas di cui potevamo aver bisogno. Non usavamo né intendevamo usare l’attrezzatura di Quentin e Jesse. Abbiamo lasciato completamente la loro attrezzatura. La loro borsa era posizionata sulla parete al primo (di sei) bivacchi,  non in quota sulla montagna, ed è relativamente facile da raggiungere in un giorno di arrampicata circa.

Al nostro secondo tentativo, Matt e io abbiamo usato solo il cibo (circa 10 barrette e gel, più due pasti liofilizzati), due bombole di gas, due chiodi e un etrier appartenenti a Quentin e Jesse perché sapevamo che era lì – scartato sulla parete. Se avessimo preso in prestito la loro attrezzatura (invece di prenderla dal nostro campo base) ci saremmo risparmiati un po’ di energia e forse un paio di chili di carico durante il nostro primissimo giorno di scalata. Avremmo sicuramente potuto completare il percorso senza toccare la loro attrezzatura (come avevamo previsto al primo tentativo), ma abbiamo pensato di prenderne un po’ in prestito visto che lo stavamo superando.

Abbiamo mangiato circa 10 barrette energetiche e gel dal pacchetto di Quentin e Jesse. Nelle parole di Quentin, erano “andati a male”. Avevano date di scadenza intorno all’estate 2021. Abbiamo mangiato due pasti liofilizzati che avevano una data di scadenza simile. Le due bombole di gas erano molto arrugginite e corrose (…probabilmente sarebbero diventate pericolose presto, ma per ora sembravano funzionare bene). Abbiamo preso in prestito due pioli, un etrier (non due) e due jumar. Abbiamo mangiato solo il loro cibo e usato il loro gas per il nostro secondo e terzo giorno, e poi abbiamo mangiato il nostro cibo (e usato il nostro gas) per il resto del tempo. Ciò significa che abbiamo mangiato il nostro cibo e utilizzato il nostro gas per il primo, quarto, quinto, sesto e settimo giorno.

Ci scusiamo sinceramente per aver utilizzato il cibo scaduto di Quentin e Jesse e per aver preso in prestito la loro attrezzatura senza il loro permesso. Lunedì 31 ottobre, non appena Matt ed io abbiamo potuto riutilizzare il  WiFi dopo aver scalato il TKP, ho mandato un messaggio a Quentin. Mi sono scusato per aver scalato un suo progetto, gli ho detto esattamente cosa avevamo usato e mi sono offerto di sostituire assolutamente tutto. Ancora una volta, credo sempre che sia meglio essere onesti, immediatamente.

Matt e io abbiamo discusso a lungo sulla questione se  usare o meno l’attrezzatura di Quentin e Jesse sulla parete. L’etica e gli sprechi creati lasciando l’attrezzatura sulle montagne sono già un grosso problema in Himalaya. Conosco molti, molti alpinisti che hanno lasciato il materiale sulla montagna, promettendo che sarebbero tornati, ma non sono mai tornati per una moltitudine di motivi. Non c’è assolutamente alcuna garanzia che tornerai per riordinare il tuo kit. In tutto il mondo è molto comune rimuovere o utilizzare l’attrezzatura che trovi in ​​montagna.[…]

Né Quentin né Jesse si sono rivolti a noi pubblicamente o privatamente per esprimere i loro pensieri dopo che avevamo salito il TKP. Si sono rivolti invece direttamente ai social media per attaccarci, contribuendo all’uscita di un redazionale impreciso…

Quando ho pubblicato la mia relazione iniziale su Instagram, ho scoperto che potevo scrivere solo poco (2.200 caratteri, a quanto pare). Ovviamente,  avevo già iniziato a creare un report completo e molto più lungo, inclusa la parte inerente l’aiuto avuto dall’attrezzatura di Quentin e Jesse, ma ho scoperto che non potevo pubblicarlo su Instagram. Ho sottovalutato quanto sarebbe stato necessario menzionare immediatamente e specificamente ogni aspetto inerente l’attrezzatura che avevamo preso in prestito o utilizzato da Quentin e Jesse al pubblico, ma non ero troppo preoccupato poiché avevo già inviato queste informazioni a Quentin lunedì 31 ottobre. […]

Mi sembra ingiusto che Quentin e Jesse ci attacchino  in questo modo, piuttosto che rivolgersi direttamente a noi… Quentin ha ripetutamente affermato che questa montagna non dovrebbe essere scalata usando gli spit (“con mezzi puri [senza spit] o per niente.”) Matt ed io siamo rimasti quindi stupiti di trovare un trapano a mano e degli spit nello zaino scartato quando abbiamo guardato dentro. Volevamo scattare una foto degli spit come “prova” ma abbiamo deciso di non farlo, perché non volevamo alimentare polemiche inutili..[…]

Ancora una volta, Matt e io ci scusiamo con Quentin e Jesse per aver mangiato un po’ del loro cibo e aver preso alcuni oggetti della loro attrezzatura senza permesso. Ce ne scusiamo e, come precedentemente offerto, lo sostituiremo completamente. Auguriamo loro buona fortuna per il pilastro nord-est del Tengkangpoche.”